Partenaire
Genre
Né(e) le
04.12.1985Habite à
ZürichDie Mehrheit hat entschieden!
moins de 9 mois
Es macht mich sehr traurig, dass die Mehrheit ihre staatsbürgerliche Verantwortung, sich für einen diskriminierungsfreien Rechtsstaat einzusetzen, nicht wahrnimmt. Und es ist kein gutes Zeichen für die Zukunft. Als nächstes werden Burka und Kopftücher verboten. Von der Mehrheit. Dann findet die Mehrheit vielleicht, es wäre ganz gut, wenn man die Muslime, die ja nun gleich gekleidet sind wie die nicht-Muslime, doch erkennen könnte. Vielleicht führt die Mehrheit ja dann die Pflicht für Muslime ein, eine hübsche Armbinde zu tragen, welche Stern&Halbmond-Symbole zieren. Und wer garantiert uns, dass die Mehrheit es nicht ganz praktisch wäre, wenn die Muslime alle am gleichen Ort wohnen würden? Dort würden sie dann mit ihrem Anders-sein niemanden mehr stören. Am besten baut man dann um diese konzentrierten Lager einen grossen Zaun. Nur zur Sicherheit könnte die Mehrheit auch dafür sein, dort noch ein paar bewaffnete Wachen patroulieren zu lassen. Man weiss ja, was die Muslime sonst anstellen könnten: Minarette bauen, Islamisieren, Terror, Sharia und Beschneidung! Und schliesslich ist es ja ok, wenn die Mehrheit es sagt, oder nicht?
.jpg)
Ich habe nie behauptet, dass die Initiative Probleme löst.
Wenn dass Volk das Gefühl hätte, Muslime seien gut integriert, hätte es die Initiative verworfen.
Nein, ich sehe das nicht so, dass die Schweiz verloren hat. Verloren hat die Regierung, die Behörden, das Konzept. Andere europäische Länder werden jetzt nachziehen, wirst sehen.
Obwohl, ich muss sagen, ich habe nicht damit gerechnet, dass die Initiative angenommen würde.
Ja, die Wogen gehen jetzt hoch. Allerdings weniger von den hier lebenden Muslimen. Das ist erfreulich und stimmt zuversichtlich, dass man das Verbot später wieder kippen kann.
Ich habe nicht verloren heute. Die Schweiz hat verloren.
Das Burkaverbot gibt es eigentlich schon in Form des Vermummungsverbotes. Gilt für alle, also ist es auch nicht diskriminierend. In den eigenen vier Wänden darf man sich ja kleiden, wie man will.
Das Kopftuch ist als Debatte eigentlich durch. Es gibt Orte, da ist es nicht gestattet, auch nicht diskriminierend. Basketball als Beispiel. Dort ist das tragen eines Kopftuches Blödsinn. Aber auch alle anderen Kopfbedeckungen sind verboten. Macht Sinn.
Ich weiss, die Nürnberger Gesetze. Die hatten aber auch zum Ziel, die Juden auszugrenzen. Das Minaretverbot fordert Integration. Also völlig diametrale Interessen.
Ich räume aber ein, dass ich die erste Reaktion der SVP, "weitere Gesetze gegen die Islamisierung", als nicht zweckmässig erachte. Ich wage die Vermutung, dass es dem Stimmvolk auch nicht darum geht, speziell den Islam zurückdrängen zu wollen. Es ist ein deutliches Zeichen für die Unzufriedenheit mit der gesamten Migrationspolitik und da besteht nun wirklich dringender Handlungsbedarf. Es ist nicht unrecht die Spreu vom Weizen zu trennen. (Mit Spreu sind nicht die Muslime gemeint. Auch da gibt es Weizenkörner.)
Wenn die SVP jetzt intelligent wäre, würde sie eine ernsthafte Debatte darüber anstreben und nicht wieder ins populistische Horn stossen. So wird das ein Rohrkrepierer.
Off-topic: Nach einer Niederlage sollte man sich entspannen und sich etwas Ruhe gönnen. Dann kann man später wieder frisch und munter den Kampf aufnehmen
Vielleicht sollten wir den Faden in ein paar Tagen wieder aufnehmen...
Sieh mal, es wurde mit der Abstimmung ein Fakt geschaffen. Man kann sich damit einverstanden erklären, oder dagegen sein. Protest ist legitim, führt aber nicht weiter. Wenn ein neuer Konsens gefunden werden soll, müssen die Positionen neu platziert werden.