Derniers visiteurs de hunzikerr
Les amis de hunzikerr

hunzikerr

hunzikerr

Visiteurs

8201 visiteurs depuis 22.10.2003

Etudes

Medien, Publizistik, Kommunikation
Universität Zürich

Vie amoureuse

Je ne le dévoile pas

Students.ch-Blogs: Früher war alles besser.

30.05.2008 à 18:54

Lasst uns doch an dieser Stelle kurz auf einer Meta-Ebene über die Blogeinträge auf students.ch diskutieren. Es scheint ja kein einheitliches Verständnis davon zu existieren, was genau ein Blog ist oder wie ein Blogeintrag auszusehen hat. Da gibt es Leute, die verkehren nach einem "Stimulus-Response"-Modell und posten einfach mal eine Frage in der Hoffnung, jemand könnte eine möglichst unterhaltsame Antwort darauf liefern. Insofern lassen sie den Leser den kreativen Part übernehmen. Dann gibt es andere, die ein "Copy-Paste"-Verfahren anwenden, Gescheites und nicht so Gescheites aus dem Web oder anderswo abschreiben und das mehr oder weniger transparent machen. Sie beschränken sich quasi auf die Gatekeeper-Funktion. Und dann gibt es noch welche, die glauben, ein Blogeintrag müsse einen originellen Gedanken haben, der dem Urheber selbst entsprungen ist. Diese Blogs haben dann so etwas wie künstlerischen Wert. Natürlich gibt es noch viele andere, die unter einem Blog noch etwas anderes oder gar nichts verstehen. Zur Einleitung reicht jedoch diese Aufzählung, finde ich. Persönlich finde ich - wenn ich mir ein Statement erlauben darf, und ich denke, dass darf ich auf meinem eigenen Blog, aber da es ein Meta-Diskurs ist, entschuldige ich mich schon mal bei allen, die es nicht interessiert -, dass die students.ch-Blogs früher, als ich noch Student war, besser waren. Ein paar Blogger, die ich früher sehr schätzte, fehlen hier. Ein paar gute sind dazugekommen, klar. Aber den grössten Teil von dem, was hier geschrieben wird - und ich nehme mich dabei nicht aus - finde ich nicht einmal lesenswert. So weit meine two Cents.Und jetzt könnt von mir aus ihr etwas dazu sagen. Oder für immer schweigen.

Commentaires
Login
hunzikerr
hunzikerr 01.06.2008 à 14:15
hast schon recht, jajadinimueter. man sollte da gar nicht drauf eingehen. aber wenn man persönlich angegriffen wird, fühlt man sich gezwungen, sich zu rechtfertigen. was natürlich blöd ist und alles noch schlimmer macht, aber irgendwie kann man nichts dagegen tun.
ich bin dafür, dass jeder hier schreiben kann, was er will. im grunde wollte ich hier nur zur diskussion stellen, ob es auf students.ch nicht schon einmal kreativer zu und her ging. und nicht einfach nur wer geschrieben hat "was haltet ihr von gen-manipulation?" - und das wars.
hunzikerr
hunzikerr 31.05.2008 à 20:10
ou ja, sorry gäll, switzerlands next pulitzer preisträger. beim schreiben geht es natürlich nie ums gelesen werden. und selbstgefälligkeit und leidenschaft können nicht zusammenfallen. das meinst du doch alles nicht ernst... oder ich habe tatsächlich nicht verstanden, worum es beim schreiben wirklich geht. in diesem fall lasse ich es mir gerne von dir erklären, meister.
Dr_von_und_zu_Guttenberg
Dr_von_und_zu_Guttenberg 31.05.2008 à 14:43
erinnere dich mal richtig. hier hatte es schon immer hoffnungslos bekloppte beiträge, das weisst du selber. solange es auch anderes hat, macht das ja nix. mich stört allerdings am neuen students.ch, dass man in der blog-übersicht nicht mehr sieht, von wem ein beitrag ist.
hunzikerr
hunzikerr 31.05.2008 à 13:05
damit kann ich leben. natürlich ist das selbstgefällig. das bist du auch - ob du jetzt blogst oder schreibst. das ist hier jeder. und am ende versteht einen keiner richtig. stimmt doch, oder?
hunzikerr
hunzikerr 31.05.2008 à 11:34
weisst du, cerpinTaxt, es ist relativ schwierig, eine diskussion auf der meta-ebene (und damit meine ich eine selbstreflexive ebene) zu führen, ohne etwas zu schreiben, sprich teil des ganzen zu sein. (ich weiss nicht, ob das für deine höchst differenzierte denkweise jetzt etwas zu wenig komplex ist...). und dass hier alles auf die goldwaage gelegt wird, war mir klar. ich habe es mit meinem beitrag ja auch selbst getan. dein kommentar hat auf sehr schöne weise bewiesen, wie die meisten leute hier kommentare schreiben. nämlich so wie kinder reagieren, denen gesagt wird, sie müssten nun aber schleunigst ins bett. gut, bei dir ist es etwas anders: du schliesst aus meinem beitrag, dass ich inkonsequent und dumm bin - was natürlich stimmt - und mir überlegen sollte, was ein guter blog ist - was auch eine gute idee ist, weil so etwas meistens einer alleine rausfindet. aber obwohl beschränkt, bin ich sehr harmoniebedürftig. deshalb: deine blogeinträge sind natürlich die besten von allen. und nochmals für die hochentwickelten wie dich: habe ich jemals gesagt, mein beitrag sei mehr wert als ein stück brot?
patti_on_tour
patti_on_tour 31.05.2008 à 11:26
ihr tut ihm unrecht, dem hunzikerrrr. er hat doch recht. früher war alles besser. früher, als noch nicht alle ihre meinung schrieben, bzw. sagten. früher, als eine elite, die sich auszudrücken wusste, formulierte, was in den seelen und herzen aller brannte. früher, als keine gutgemeinte demokratie die höheren ziele verwischen konnte. früher, als noch recht und ordnung herrschten. als christoph blocher noch im bunderat war. oder noch früher, als deutschland den krieg noch nicht verloren hatte. früher war alles besser.
patti_on_tour
patti_on_tour 30.05.2008 à 21:29
ich finde die allermeisten blogposts meeegaa-hammer, voll. echt. ich mein, hey, wo erfährst du sonst, wie analsex funktioniert, ohne dass du nachher deine ganze history auf dem browser löschen musst. ist doch mega. so richtig demokratisch. voll. ich mein, jeder darf doch sagen, was er will. oder? wenn's dir nicht passt musst du ja meine blogs nicht lesen. meine BLOGs. immer nur nörgeln. geht dich doch garnichts an, was ich schreibe. was heisst eigentlich meta-ebene? und sowieso dein name, ist5 schon so mega langweilig. ich finde eben sonnensternchen und mondblümchen und so mega herzig und voll sexy irgendwie. und du schreibst ja eh auch nur scheiss. und jetzt geh ich gleich dein voting auf 0 % wählen, weil du uns alle so blöd angreifst. megascheiss
Students_jobs
Students_jobs 30.05.2008 à 19:23
Mehr Qualität und weniger Quantität würde der Sache sicherlich dienen....
()
hunzikerr
hunzikerr 30.05.2008 à 19:04
meine herren, mein beitrag soll hier weniger zur diskussion stehen. es geht um die meta-ebene. natürlich darf jeder das schreiben, was er will. und natürlich muss das nicht jeder gut finden. ich dachte mir nur: hier darüber zu diskutieren, ob sich die students.ch-blogs zum positiven entwickelt haben, ist sicherlich um einiges interessanter, als das, was hier sonst so steht. im übrigen: ihr dürft auch gerne nicht nur kommentare schreiben. denn so viel wissen wir alle: kommentare schreiben ist leicht.
nochmals zum mitschreiben: ich trage hier schon länger nicht mehr viel bei. das ist aber nicht der grund, warum ich das gefühl habe, die qualität der blogs sei gesunken. und dass dieser blogeintrag kein meisterwerk ist, ist mir klar. für einmal geht es mehr um den inhalt.
marc
marc 30.05.2008 à 18:57
Das macht ja eben ein Blog aus, oder nicht? Jeder kann (beinahe) alles schreiben was er will