du wärst nicht der erste, der das diagnostiziert ...

weshalb schreibe ich satire? ich habe humor. ich neige zur ironisierung. oft ungewollt. ich liebe sprachspiele. ich schreibe slam-poetry. ich interessiere mich für politische und gesellschaftliche prozesse. ich habe das talent zum dichten und reimen in die wiege gelegt bekommen. ich nehme kein blatt vor den mund. ich stelle mich oder meine anliegen gerne in den mittelpunkt. ich will die menschen zum lachen bringen. das alles läuft ja schon beinahe
zwangsweise auf satire hinaus. und dann wären wir wieder in deinem revier, mister shrink. leide ich wohl an einer patti- oder pathologischen zwangsstörung?

ich finds super. wenn es die schweizer bevölkerung nicht begreift wenn man ernsthaft darüber referiert, muss man den spiess halt umdrehen. je böser, desto mehr regt es zum denken an. und im fehlenden denken liegt ja unser problem.

übrigens: ich habe bisher bemrkenswerterweise nur vernichtende kritik für mein weihnachtsliedchen eingeheimst. unter anderem haben mich ein moslem, ein atheist und ein svp-mitglied aufs schärfste kritisiert. bei anderen stiess ich auf vollkommenes unverständnis.

damit hast du natürlich recht. bloss: was haisst das nun für die (selbsternannten) satiriker? und weiter: hat satire überhaupt noch berechtigung?

Problem? Du erkennst darin ein Problem? Oder liegt es am unterschwelligen, bzw. offensichtlichen Freudianismus (dessen Freund du ja eher nicht bist) des Textes?

von wegen tennis. eigengoal nennt man das. auf facebook hat mir ein junger moslem dummheit, ignoranz, bildungsferne, desinformiertheit und primitivismus attestiert. obwohl ich deutlich geschrieben habe: satire. SATIRE. nach den diskussionen darüber, was ein plakat dürfe, könnte nun die diskussion darüber folgen, was satire dürfe ...